дипломы,диссертации,курсовые,контрольные,рефераты,отчеты  на заказ

Охрана правопорядка > Криминалистика и криминология.


Название реферата:
История сыскного дела в России: Основные периоды правового регулирования
Категория:
Работа|Контрольная
Язык:
Русский
Читать дальше:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  
Скачать с сайта:
Введите текст с картинки

Добавить в закладки:
Google YahooMyWeb Digg Technorati Delicious Забобрить эту страницу! Добавить в закладки МоёМесто.ru Добавить страницу к Mister Wong Добавить на Moikrug Добавить на Myscoop Добавить на 100zakladok
Фрагмент реферата. Бесплатно скачайте по ссылке выше полную версию:

МОСКОВСКИЙ ОТКРЫТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Юридический факультет

Специальность «Юриспруденция»

Контрольная работа

По дисциплине: Правовые основы Оперативно-розыскной деятельности.

На тему: История сыскного дела в России: Основные периоды правового регулирования.

Москва 2005

содержание.

Введение…………………………………………………………………………….............3

1. Органы, осуществляющин функции уголовного сыска в Древней Руси (IX—XVI вв.)………………………………………...................……….4

2. СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РАЗБОЙНОГО И СЫСКНОГО ПРИКАЗОВ (XVI-XVII ВВ.)……………..……….……………………………………….....6

3. ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО СЫСКА В ПЕРИОД АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ (XVIII-XIX ВВ.)………….…………………12

4. ФОРМИРОВАНИЕ СЫСКНОЙ ПОЛИЦИИ (XIX-НАЧАЛО XX В.)……………….21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...30

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….31

ВВЕДЕНИЕ.

<p><strong>Совершенствование государственных и правовых институтов </strong><strong>предполагает их развитие с учетом опыта, наработанного пред</strong><strong></strong><strong>шествующими поколениями. К сожалению, в теории и практи</strong><strong></strong><strong>ке деятельности органов, осуществляющих борьбу с общеуголов</strong><strong></strong><strong>ной преступностью, были периоды, когда желание организовать </strong><strong>ее по-новому приводило к отрицанию значительного объема </strong><strong>исторически накопленного положительного опыта.</strong></p>
<p><strong>Это в полной мере относится к развитию и становлению уго</strong><strong></strong><strong>ловного розыска в Советской России. Слом государственного устройства в России в 1917г. механически привел к такому состоянию уголовной полиции, что организационно она переста</strong><strong></strong><strong>ла существовать, однако правительством очень скоро была осоз</strong><strong></strong><strong>нана необходимость борьбы с общеуголовной преступностью.</strong></p>
<p><strong>Анализ законодательных и ведомственных нормативных ак</strong><strong></strong><strong>тов, регулирующих оперативно-розыскную деятельность с 1917г. </strong><strong>по настоящее время, показывает, что очень часто разработчики приступали к их подготовке, не проведя глубокого сравнитель</strong><strong></strong><strong>ного историко-юридического исследования изданных докумен</strong><strong></strong><strong>тов, посвященных тем же вопросам. В подобных случаях неиз</strong><strong></strong><strong>бежны ситуации, когда хорошо зарекомендовавшие себя ранее </strong><strong>в теории и практике силы, средства, методы и другие институ</strong><strong></strong><strong>ты оперативно-розыскной деятельности просто забывались. Воз</strong><strong></strong><strong>рождение их может состояться через много лет, как это случи</strong><strong>лось, например, с использованием квартир-ловушек, оператив</strong><strong></strong><strong>ного внедрения, специально созданных фирм-прикрытий и т.д.</strong></p>
<p><strong>Хотелось</strong><strong> бы обратить внимание на то, что не следует преда</strong><strong></strong><strong>вать забвению отечественный исторический опыт борьбы с пре</strong><strong>ступностью. Как показало исследование, в оперативно-розыск</strong><strong>ной деятельности новое — это зачастую хорошо забытое старое.</strong></p>

1. Органы, осуществляющин функции уголовного сыска в Древней Руси (IXXVI вв.)

Чем образованнее народ, тем совершеннее определена им власть и тем выше она в его глазах. Отсюда следует, что истинное свое значение полиция приобретает не вдруг, а путем долгого развития.

В начале удельно-вечевого периода (IXXII вв.) на Руси не было специальных органов либо уполномоченных лиц, выполняющих полицейские функции. Охрана граждан от посягательств на их жизнь и имущество главным образом являлась их собственной задачей, и лишь в исключительных обстоятельствах (массовые волнения, бедствия и др.) государство в лице своих представителей принимало на себя функцию охраны населения и восстановления порядка.

Так, в 1024г. в Ростовской земле по случаю голода возникли беспорядки, которые были прекращены князем Ярославом, поспешившим для этого из Новгорода, а волнения по поводу голода во второй половине XI в. в Ростовской и Белозерской землях были прекращены воеводой черниговского князя Святослава.

Первое упоминание о необходимости обеспечения безопасности личного имущества изложено в договоре князя Олега с греками (944г.), где указаны правила обращения с ворами.

Одним из важнейших памятников древнерусского права той эпохи является «Русская правда», в которой уже имеются указания на то, что в случае совершения преступления на верви лежит обязанность разыскивать преступника. В Правде Ярославичей (Пространной Правде) вервь должна была выдавать преступника князю головой (ст. 5 Пространной Правды).

Закон предписывал: если злоумышленник (тать) не пойман на месте преступления, его надлежит искать по следу. Таким образом, методами уголовного сыска того времени были «свод» и «гонение по следу».

Исследуя исторические документы раннефеодального строя с позиции генезиса административно-полицейских функций в государстве, следует упомянуть и об Уставе князя Владимира «О Церковных судах» (XI-XII вв.), где обнаруживается забота правительства о принятии мер для обеспечения жизни стариков... равно как и надзор за правильностью весов и мер городских, а также объявлялись подсудными волшебство, отравы, обиды и т.п.



Всего рефератов в базе: 35359